Mònica Figueras-Maz es doctora en periodismo por la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona (UPF) y licenciada en ciencias de la información por la misma universidad. Trabaja desde 1998 como profesora en el Departamento de Comunicación de la UPF. Su línea de investigación se basa en los aspectos deontológi-cos de la comunicación, especialmente en relación con la juventud, el género y la inmigración. Salvador Alsius-Clavera es profesor titular de periodismo audiovisual en la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y actualmente dirige la carrera de periodismo en dicha universidad. Es doctor en periodismo, licenciado en ciencias económicas y en ciencias de la información. Pertenece al Grupo de Investigación en Periodismo (GRP) y es el investigador principal del equipo que trabaja en ética de la información. A lo largo de su carrera ha alternado o compaginado una dedicación intensa a la actividad periodística (en prensa, radio y muy especialmente en televisión) con la docencia, la investigación y la gestión universitaria. Francesc Salgado-De-Dios es profesor de la facultad de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona (UPF), en la que se doctoró en 2009 con una tesis sobre Manuel Vázquez Montalbán. Imparte cursos de redacción e historia del periodismo. Investiga la ética periodística y la historia de la prensa contemporánea. Licenciado en filosofía y ciencias de la educación por la Universitat de Barcelona (UB) y en periodismo por la Universitat Pompeu Fabra (UPF).
Universitat Pompeu Fabra
Universitat Pompeu Fabra
ResumenSe muestran los problemas que son percibidos como los más importantes por los periodistas de cuatro comunidades autónomas españolas: Catalunya, Madrid, País Vasco y Andalucía. De acuerdo con los resultados obtenidos en un trabajo de campo que mezcla metodología cuantitativa y cualitativa, la precariedad y la inseguridad laboral son los problemas que más preocupan a los periodistas de todas las comunidades consultadas. Las variables, edad, sexo e ideología son las que ofrecen más diferencias en las respuestas.
La pandemia de la COVID-19 ha generado una crisis sanitaria y comunicativa sin precedentes. A través de las plataformas digitales, se ha producido una ingente circulación de información falsa, inexacta o descontextualizada so-bre el coronavirus. Entre ella, cabe destacar los rumores, bulos y teorías conspirativas sobre (1) el origen, expansión y letalidad del virus; (2) las re-comendaciones y prácticas curativas; y (3) la gestión de la pandemia por parte de las administraciones públicas y organismos internacionales. En el actual escenario de infodemia, esta investigación aborda de qué forma 8 organizaciones de fact-checking han empleado Twitter como herramienta para combatir la desinformación en tiempos de la COVID-19: Agência Lupa (Brasil), Chequeado (Argentina), Maldita.es y Newtral (España), Colombia-Check (Colombia), Ecuador Chequea (Ecuador), El Sabueso – Animal Político (México) y Cotejo (Venezuela). Entre los meses de marzo y junio de 2020 estas organizaciones han publicado de forma sostenida en Twitter, obte-niendo elevadas cifras de engagement en forma de retuits y favoritos. Se han incluido múltiples hashtags sobre la COVID-19, incluyendo aquellas eti-quetas promovidas por LATAM Chequea y la IFCN (#CoronaVirusFacts y #Da-tosCoronaVirus) y otros hashtags genéricos dirigidos al gran público. Los con-tenidos relacionados con la COVID-19 han sido los más viralizados por los usuarios.
The Catalan sovereignty process has been a topic of interest in the mass media worldwide in recent years. We analysed nearly 900 stories, published between 10 June 2010 and 4 October 2017 by the main newspapers of France, Germany, Italy, the United Kingdom and the United States, for
content in terms of genres, frames and journalistic sources. We also conducted in-depth interviews with the newspaper foreign correspondents to Spain. A main conclusion is that all the newspapers framed the sovereignty process as a conflict between the Spanish and Catalan governments, in which
the EU, according to the newspapers analysed, should mediate.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.