El estudio analiza las diferencias entre estudiantes con alta y baja capacidad de comprensión cuando realizan una tarea típica de competencia lectora tal como responder preguntas de un texto pudiendo usar el texto para responder. Estudiantes de 1º-2º de ESO leyeron un texto y pensaron en voz alta mientras respondían 8 preguntas, pudiendo releer el texto para responder. A fin de entender sus decisiones de relectura, se pidió a los estudiantes que hicieran un Juicio de Aprendizaje (JOL) sobre su seguridad de dar una buena respuesta si no pudieran consultar el texto antes de contestar cada pregunta. Los resultados muestran que los estudiantes con alta comprensión se diferencian de los de baja comprensión en la precisión y elaboración de la información cuando releen el texto, lo que les lleva a usar mejor la información necesaria para responder y a tener mejores criterios para decidir releer el texto para responder. En el artículo se discuten las implicaciones educativas de estos resultados para enseñar estrategias de competencia lectora a los estudiantes. Palabras clave: Competencia lectora, comprensión, metodología de pensar-en-voz-alta, diferencias individuales, juicios de aprendizaje.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.