Interpretações do uso espacial para discussão projetual em programas habitacionais na Amazônia: Vila da Barca e Taboquinha, Belém (PA).Interpretations of spatial use for design discussion in housing programs in the Amazon: Vila da Barca and Taboquinha, Belém (PA). Las interpretaciones de uso del espacio para la discusión del diseño de la arquitectura en programas de vivienda en la Amazonía: Vila da Barca y Taboquinha, Belém (PA). Rosineide Pinho TrindadeMestranda PPGAU, UFPA, Brasil. rosineidetrindade@gmail.com Letícia Ribeiro Vicente AbstractThis paper presents an investigative study on space conflicts in areas of housing resettlement that are proposed by urbanization programs of precarious settlements in the Amazon. The study investigates such conflicts in two projects proposed by the Growth Acceleration Program in the city of Belém-PA: The Vila da Barca Project and the Taboquinha Project. The methodology used was verbal consultation and workshop held with residents already resettled by the projects mentioned, as well as non-verbal consultation with residents still living in areas of precarious settlement, since both projects are still ongoing, coexisting, therefore, both the precarious settlement and the proposed housing resettlement. The results, interpreted on the basis of spatial use, point out that these conflicts are raised from architectural design that do not present design strategies such as the use of spatial flexibility, in view its importance to the issue of housing adaptation. These projects, based on the results, also demonstrate that they do not dialogue with local spatial references, breaking apart with cultural habits resulting from amazonian way of inhabiting that is reproduced in urban precarious settlements. The conclusions show that conflicts with the proposed space generate difficulties in the process of housing adaptation, being necessary, thus, the realization of spatial modifications that are made difficult by the absence of space flexibility. KEY-WORDS: Social Housing. Architectural design. Amazon. ResumenEn le presente artículo se presenta um estudio de investigación sobre los conflictos espaciales em áreas de reasentamiento de vivienda que se proponen para los programas de mejoramiento de asentamientos precarios em la Amazonía. El estudio investiga estos conflictos en dos proyectos propuestos por el Programa de Aceleración del Crecimiento en la ciudad de Belém-PA: el Proyecto Vila da Barca y el Proyecto Taboquinha. La metodología utilizada consistió en consulta verbal y taller realizado con los residentes ya reubicados los proyectos mencionado, así como la consulta no verbal con los residentes siguen viviendo en las áreas de asentamiento precario, ya que ambos proyectos están aún en curso, por lo tanto, que coexisten tanto, el barrios pobres y la vivienda de reasentamiento propuesto. Los resultados, interpretan con base en el uso del espacio, señalar que estos conflictos se deriva de los diseños arquitectónicos que no tienen estrategias proyectivas, tales como el uso de la flexibil...
O caso da ilha de Cotijuba, município de Belém (PA), é apresentado no texto a partir da visão de movimentos sociais locais sobre as potencialidades e fragilidades da ilha, apontadas em cartografia social, entrevistas e vivências. Observa-se que ações de iniciativa popular apoiam o modo de vida local em contexto de isolamento e controle público da terra, mas tem limitações que só poderão ser devidamente superadas com políticas públicas adequadas e perspectiva de longo prazo, que reconheçam as múltiplas faces e funções da ilha, sem reduzi-la à condição de periferia metropolitana.
Este artigo dedica-se à caracterização de um repertório espacial próprio de regiões de várzea amazônica, para discutir a assimilação dos territórios da várzea pela lógica exógena de urbanização contemporânea. O texto caracteriza espacialmente a ocupação de várzea a partir de três casos: Belém, polo metropolitano; Mocajuba, município afetado pela UHE Tucuruí, e Afuá, município ribeirinho do arquipélago do Marajó, para explorar analogias de ocupação nas três escalas de aglomeração. Dentre os casos analisados, evidencia-se a articulação dialética entre campo e cidade em diversas trajetórias: as tipologias de várzea ocuparam as baixadas da capital e, estigmatizadas como espaço da pobreza e precariedade, justificaram aterros e macrodrenagens, alimentando o desejo de modernizar as várzeas urbanas da pequena Afuá, ou das vilas de Mocajuba, que davam suporte à abundante e resiliente vida ribeirinha.
Os objetivos desta pesquisa são caracterizar tipologias espaciais de assentamentos humanos (localidades e vilas ribeirinhas) ligados ao sistema rio – mata – roça – quintal, que sintetizem a complexidade do cotidiano em contexto de várzea e revelem sua matriz espacial própria, e rastrear seus fragmentos nas derivações observadas nos contextos urbano e metropolitano. A pesquisa assume como principal área de estudo o município de Afuá, arquipélago do Marajó, estado do Pará, onde a ocupação ainda é tipicamente de várzea; parte da caracterização morfológica dos arranjos espaciais observados na sede e em comunidades do município, que transcenderam o tempo (arranjos matrizes), para cotejá-los com arranjos espaciais existentes em ambiente de várzea da ilha do Combu, em Belém, polo metropolitano. O método de análise adaptou categorias da Escola Italiana de Morfologia para a realidade amazônica, e evidenciou semelhanças nos arranjos espaciais das ilhas dos dois municípios, associadas à existência de uma consciência espontânea, assim como a tendência de ruptura já manifesta na sede de Afuá, que gradativamente absorve valores e políticas metropolitanos. Propõe-se que a compreensão da espacialidade da várzea subsidie políticas territoriais e urbanas, que até então têm sido pautados exclusivamente por uma consciência crítica e técnica que tende a negar os limites e ritmos da natureza na região Amazônica.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.