The objective of this case-control study was to investigate the determinants of maternal stress in mothers of children with autism. Mothers of 31 children with autism from mental health clinics were matched by child age/gender and mother age to 31 mothers of children without mental health problems, drawn from public schools and a primary care unit. Logistic regression models showed that the presence of stress in mothers was primarily associated with having a child with autism. However, poor expression of affect, little interest in people, being an older mother, and having a younger child also contributed to increased stress levels. Although having a child with autism was the main factor responsible for stress, the presence of the other factors further increased maternal stress. The implication is that a subgroup of mothers of children with autism is more prone to experience stress, thus requiring special attention from mental health professionals.

No abstract

No abstract

INTRODUÇÃO Apesar de uma consciência crescente, poucos são os estudos sistemá-ticos voltados para a orientação do clínico em face do impacto do câncer sobre o paciente e sobre a violência dos processos cirúrgicos decorrentes. Em oncologia, a cirurgia radical é muitas vezes necessária, mas pode levar a severos prejuízos funcionais e eventualmente estéticos (1). O presente estudo se propõe a avaliar prospectivamente pacientes, com melanoma uveal e indicação para enucleação, nos aspectos psicológicos em três momentos: diagnóstico e indicação cirúrgica, pós-cirúrgico e pós-cirúrgico tardio. Aspectos psicológicos e qualidade de vida em pacientes com melanoma uveal durante o processo de tratamento por remoção do bulbo ocular Descritores: Neoplasias uveais/complicações; Neoplasias uveais/psicologia; Enucleação ocular/etiologia; Enucleação ocular/psicologia; Ansiedade/psicologia; Depressão/psicolo-gia; Qualidade de vida Objetivo: Avaliar prospectivamente as repercussões emocionais no indiví-duo com melanoma uveal e indicação cirúrgica em três momentos: diagnósti-co e pré-cirúrgico, pós-cirúrgico e pós-cirúrgico tardio. Métodos: Trata-se de estudo clínico-qualitativo, no qual se utilizaram os seguintes instrumen-tos: Inventário de Ansiedade Traço/Estado-IDATE; Inventário de Depres-são Beck e o Questionário de Qualidade de Vida SF-36. Resultados: Participaram do estudo, inicialmente, 20 pacientes, 13 homens e sete mulheres, com idade média de 52 anos e, num segundo momento, 16 estavam disponíveis. No momento pré-cirúrgico, o Estado de Ansiedade está aumentado em relação ao Traço. O índice de Depressão indica um estado mínimo a leve e a Qualidade de Vida revela que os aspectos físicos e emocionais são os mais afetados. No pós-cirúrgico de três meses, o Traço de Ansiedade está consideravelmente elevado, o índice de Depressão mostra um estado leve a grave e na Qualidade de Vida os aspectos mais atingidos são os físicos, sociais e emocionais, além da vitalidade e da saúde mental. No pós-cirúrgico de um ano, o Traço de Ansiedade se mantém semelhante ao da primeira avaliação, o Estado de Ansiedade diminui consideravelmente, a Depressão cai para um índice mínimo e a Qualidade de vida mostra a maioria dos aspectos equilibrados. Conclusões: Após três meses da cirurgia, os pacientes se mostram mais frágeis, com dificuldade de adaptação, com aumento do grau de depressão e ansiedade. Esse foi o pior período para os pacientes. Após um ano da cirurgia, mostram-se mais estruturados e com os aspectos de Qualidade de Vida mais equilibrados. RESUMO

The Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) was developed in Brazil for the assessment of pathological personality traits. This study aimed to seek validity evidence for the dimensions of IDCP based on external criteria, psychiatric diagnosis. We examined the profile in IDCP of 105 psychotherapy outpatients, previously diagnosed with personality disorders. The profiles were compared with the profile of the normative non-clinical sample and we conducted the repeated measures analysis to investigate whether the IDCP is able to discriminate consistent profiles for different diagnoses and compared the general population. The results suggest validity evidence based on external criteria for the IDCP dimensions and points to the clinical effectiveness of the instrument.