Existem no mercado odontológico vários tipos de aparelhos fotopolimerizadores, como os aparelhos de luz halógena e os aparelhos à base de LEDs compostos por diodos emissores de luz. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência desses dois sistemas de fotopolimerização na microdureza superficial de resinas compostas. Foram confeccionados corpos-de-prova com a resina composta Tetric Ceram (Ivoclar-Vivadent), cor A2, utilizando-se matrizes metálicas com diâmetro interno de 5 mm e 2 mm de espessura. Os aparelhos utilizados foram: Elipar® FreeLigth (3M-ESPE) à base de LEDs e Curing Ligth (3M-ESPE) com luz halógena. Para a polimerização dos corpos-de-prova foi empregado o tempo de exposição de 40 segundos. Foram confeccionados cinco corpos-de-prova para cada grupo experimental, os quais ficaram armazenados por 24 horas em recipientes escuros e secos, em temperatura ambiente. Para o teste de microdureza Vickers foram realizadas quatro impressões nas superfícies de topo e de base, utilizando-se carga de 50 gf por 30 segundos. O teste t de Student foi aplicado para analisar os resultados, não sendo encontrada diferença estatisticamente significante na superfície de topo (p>0,05). Pôde-se concluir que o aparelho à base de LEDs proporcionou menores valores de microdureza do que o aparelho de luz halógena na superfície de base dos corpos-de-prova.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.