O presente artigo tem como principal determinação, a partir do enredo da obra Torto Arado, estudar a pertinência de uma perspectiva de segunda pessoa para a compreensão do mental. Partindo da referida obra, abordamos as perspectivas de primeira e de terceira pessoa, identificando, em seguida, a perspectiva de segunda pessoa, juntamente com sua relevância na explicação da comunicação que ocorre entre as personagens do romance. Estes dois primeiros passos são relevantes para que seja possível perceber as diferenças e semelhanças entre cada uma das perspectivas e para evidenciar a maneira como Torto Arado demonstra a centralidade da perspectiva de segunda pessoa. Na parte final do artigo argumenta-se que a perspectiva de segunda pessoa é a única que possibilita uma explicação para todas as formas de comunicação humana pois, entre outros fatores, ela é a base de uma linguagem complexa e articulada, assim como ela admite a possibilidade de conhecer os estados mentais de outras pessoas de forma direta, sem a necessidade de recorrer a simulações nem a interpretações dentro de nossas mentes.
Resumo: Este trabalho versa sobre as abordagens de segunda pessoa e de terceira pessoa para atribuição de estados mentais. A partir da metade do século XX, aproximadamente, considera-se que a perspectiva mais apropriada para uma compreensão da mente é a partir da psicologia de senso comum, ou seja, a capacidade natural que temos de atribuir estados mentais para explicar e prever o comportamento dos outros. Sem isso, não seríamos capazes sequer de manter um diálogo com alguém. A atribuição de estados mentais foi muito estudada a partir das atitudes proposicionais, como crença e desejo. A partir do trabalho de Diana Pérez, pretende-se dar um passo atrás e olhar para atribuições de estados mentais a partir das emoções compartilhadas antes da aprendizagem da linguagem. PALAVRAS-CHAVE: Psicologia de senso comum; Diana Pérez; segunda pessoa. ABSTRACT: This paper is about the third and the second person perspectives for mental attributions. Since the middle of the 20th century, approximately, it has been common to consider that the most appropriate perspective to study the mind starts from the folk psychology, that is, our natural ability to attribute mental states in order to explain and predict the behaviors of others. Without it, we wouldn’t even be able to talk to anyone. The attribution of mental states has been extensively studied based on propositional attitudes, such as beliefs and desires. Using Diana Pérez’s work, we intend to take a step back and achieve an approach to the attribution of emotional mental states that is based on emotions that are shared before the language learning. KEYWORDS: Folk psychology; Diana Pérez; second person.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.