O objetivo do artigo é compreender a continuidade da política macroeconômica entre o governo Cardoso e o governo Lula. O artigo organiza-se em três seções. Na primeira, descreve-se sucintamente a política macroeconômica dos governos Cardoso e Lula. Na segunda, apresenta-se e discute-se o debate da literatura especializada a respeito da hipótese da continuidade da política macroeconômica entre os dois governos. Na terceira seção, é feito um mapeamento dos dirigentes estatais, em que ressaltamos certos aspectos que contribuíram para tal continuidade entre os dois governos. Sem desconsiderar a ação dos beneficiários últimos dos resultados de tal política, identificamos três fatores para explicar a manutenção da política macroeconômica: i) a própria estrutura do capitalismo brasileiro e sua inserção na economia mundial; ii) a força das idéias ortodoxas difundidas pela mídia e dominantes na equipe econômica (Ministério da Fazenda e Banco Central do Brasil), que foi recrutada no mesmo "campo"; iii) a aceitação das "regras do jogo" da democracia pelo Partido dos Trabalhadores (PT).
Em resumo, a teoria marxista do conflito sustenta que a inflação tem origem naslutas de classe, mais precisamente, na luta pela distribuição da renda (conflito distributivo).Uma outra abordagem marxista defende que a inflação tem suas raízes noprocesso de acumulação de capital8 e que o “Estado pode incrementar deliberadamentea inflação como meio conveniente de lidar com problemas que ele é incapaz deresolver, ou que não deseja solucionar de maneira mais fundamental”9 . Como formade evitar a queda da taxa de lucro (e uma crise), o Estado adota políticas monetária efiscal expansionistas, que permitem a elevação dos preços pelas empresas e a transferênciado aumento dos custos para os consumidores. O problema é que o Estado não consegue controlar a subida de preços e, em algum momento, a inflação pode disparar,obrigando-no a implementar políticas monetária e fiscal contracionistas, o queresultará na queda do lucro e do investimento e em crise.
Várias pessoas contribuíram para realização deste trabalho. Sou especialmente grato ao Professor Dr. Sebastião C. Velasco e Cruz, orientador desta tese, por ter desfrutado de sua generosidade intelectual nos últimos dez anos. Sua orientação firme e segura foi fundamental para que esse trabalho apresentasse os resultados que ora vêm a público. Agradeço ao Professor Dr. Reginaldo C.C. de Moraes, por ter permitido a minha participação nas reuniões de seu grupo de orientandos. Ao longo do doutorado, beneficieime das discussões desse grupo e, particularmente, das intervenções de seu coordenador. O Prof. Reginaldo, sempre presente, também contribuiu positivamente para este trabalho por ocasião do exame de qualificação. Ao Professor Dr. Marcos A. M. Cintra, agradeço por sua participação no exame de qualificação, por suas críticas e suas sugestões. A Milko Matijascic, por ter lido e discutido o texto da qualificação e apresentado sugestões sobre a organização do texto. À toda equipe do Projeto Temático, sou grato pelas discussões e críticas. Gostaria de registrar meu reconhecimento ao Prof. Eduardo Kugelmas, que sempre demonstrou bastante interesse pela pesquisa, acolhendo-a, inclusive, no âmbito do grupo de Política e Economia da Associação Brasileira de Ciência Política (ABCP).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.