A B S T R A C TThis study aimed to apply precision agriculture techniques in coffee production, using correlation analysis in the definition of management zones. This work was carried out in a 22-ha area of coffee (Coffea arabica L.), cv. 'Topázio MG 1190' , which was sampled on a regular grid, using a topographic GPS, totaling 64 georeferenced samples (on average, 2.9 points per ha). Descriptive analysis was used in the data, followed by Pearson's correlation analysis at 0.05 significance between soil chemical attributes, agronomic characteristics of the plants and altitude. It was possible to verify the correlation of soil chemical attributes, agronomic characteristics of the plants and altitude with coffee yield. Altitude was the variable most correlated with coffee yield through correlation analysis. Therefore, it was chosen as the best variable to define management zones and thematic maps capable to support coffee farmers. Three maps were generated to characterize the area in two, three and four management zones. There was a direct influence on mean yield.Definição de zonas de manejo para cafeicultura R E S U M O Objetivou-se, com o presente estudo, aplicar técnicas de agricultura de precisão no cultivo do café utilizando análise de correlação na definição de zonas de manejo. O trabalho foi desenvolvido em uma área de 22 ha de lavoura de cafeeiro (Coffea arabica L.) da cultivar Topázio MG 1190. Demarcou-se na área em estudo e com a utilização de GPS topográfico, uma malha amostral regular totalizando 64 pontos amostrais georreferenciados (em média 2,9 pontos por ha). Utilizou-se o método de análise descritiva dos dados seguido da análise de correlação de Pearson a 0,05 de significância entre os atributos de solo, características agronômicas da planta e altitude. Foi possível verificar a correlação dos atributos do solo, das características agronômicas das plantas e da altitude com a produtividade. Através da análise de correlação observou-se que a altitude foi a variável que mais se correlacionou com a produtividade sendo, assim, selecionada como variável mais propícia para geração de zonas de manejo e de mapas temáticos capazes de auxiliar os cafeicultores. Foram gerados três mapas que caracterizam a área em duas, três e quatro zonas de manejo. Verificou-se que houve influência direta na média da produtividade.
RECEPTORES DE SINAIS DO SISTEMA GLOBAL DE NAVEGAÇÃO POR SATÉLITE SUBMETIDOS A INTERFERÊNCIAS FÍSICAS JOÃO LUIZ JACINTHO1, GABRIEL ARAÚJO E SILVA FERRAZ2, LUCAS SANTOS SANTANA3, PATRÍCIA FERREIRA PONCIANO FERRAZ4 1 Instituto Federal do Norte de Minas Gerais - IFNMG, Campus Araçuaí BR 367, km 278, s/n - Zona Rural, 39600-000, Araçuaí - MG, Brasil. joao.jacintho@ifnmg.edu.br. 2 Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Lavras – UFLA, Aquenta Sol, 3037, 37200900, Lavras - MG, Brasil. gabriel.ferraz@ufla.br. 3Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Lavras – UFLA, Aquenta Sol, 3037, 37200900, Lavras - MG, Brasil. lucas.santana1@estudante.ufla.br. 4 Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Lavras – UFLA, Aquenta Sol, 3037, 37200900, Lavras - MG, Brasil. patricia.ponciano@ufla.br. RESUMO: Incertezas são encontradas em trabalhos com receptores do Sistemas Global de Navegação por Satélite GNSS. Diante disso, objetivou-se com este estudo investigar a influência de obstáculos físicos nos erros de acurácia e precisão em levantamentos com receptores GNSS e suas aplicações agrícolas. Foram implantados quatros pontos de controle rastreados no modo estático (base) e oito pontos de estudos rastreados no modo cinemático em tempo real (RTK) e Estático Rápido (ER), utilizando um par de receptores GNSS e um par de receptores GNSS-RTK. Os níveis de acurácia e precisão foram avaliados em oito pontos obtidos por rastreios do tipo ER e RTK. Combinados com quatro bases fixas, alocados de três formas: mínima, média e alta interferência física. Pontos provenientes do levantamento RTK, apresentaram diferenças na ordem de milímetros a centímetros, quando comparados às coordenadas obtidas do levantamento (ER). Para os níveis de obstrução, a mínima interferência apresentou erro dentro dos limites estipulados pelo equipamento, a máxima interferência apresentou menor acurácia. O efeito do multipercurso do sinal foi o fator mais determinante para a redução da acurácia das coordenadas dos pontos. Recomenda-se a aplicação do levantamento RTK para trabalhos onde a precisão das coordenadas seja mais relevante que a acurácia. Palavras-chaves: Geodésia, levantamento planialtimétrico, acurácia, precisão. GLOBAL SATELLITE NAVIGATION SYSTEM RECEIVERS SUBMITTED TO PHYSICAL INTERFERENCES ABSTRACT: Uncertainties are found in works with Global Navigation Satellite System receivers (GNSS). Therefore, this study aimed to investigate influence physical obstacles on accuracy and precision errors in surveys with GNSS receivers and their agricultural applications. Four control points tracked in static (base) mode and eight study points tracked in a kinematic mode in real-time (RTK) and Fast Static (ER) were implemented, using a pair of GNSS receivers and pair of GNSS-RTK receivers. Accuracy levels and precision were evaluated at eight points obtained by ER and RTK, combined with four fixed bases, allocated in three ways: minimal, medium and high physical interference. RTK survey points showed differences order millimeters to centimeters when compared to the survey (ER) coordinates. The obstruction levels, interference minimum, had an error within limits stipulated by equipment, interference maximum showed low accuracy. RTK survey is recommended for jobs where the coordinate precision is more relevant than accuracy. Keywords: Geodesy, planialtimetric survey, accuracy, precision.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.