El artículo seleccionado no se encuentra disponible por ahora a texto completo por no haber sido facilitado todavía por el investigador a cargo del archivo del mismo.

Título: Apoyo social y bienestar psicológico como posibles predictores de estado de duelo complicado en población de personas en duelo. Resumen: Objetivo: Analizar las variaciones en estado de duelo complicado (DC) a través de variables sociodemográficas y de funcionamiento óp-timo: bienestar psicológico (BP), apoyo social disponible (ASD) y satisfacción con el apoyo social disponible (SASD Las variables predictivas del nivel de DC fueron: BP, ASD, SASD, meses desde la pérdida, recibir ayuda farmacológica previa y parentesco progenitor. El R-cuadrado ajustado resultó de 42.4%. Conclusiones: Podemos considerar BP y el SASD predictores del estado de DC. Sería adecuado esclarecer el efecto de sintomatología depresiva en la percepción de ASD. Este estudio contribuye a aumentar eficiencia del recurso, al poder predecir en parte el DC mediante variables que no implican deterioro del deudo. Palabras clave: duelo Complicado; deudo; apoyo social; satisfacción; bienestar psicológico. Abstract:Objective: To analyze variations in complicated grief (CG) across sociodemographic variables and variables of optimal functioning: psychological well-being (PWB), available social support (ASS) and satisfaction with available social support (SASS). Method: A cross-sectional study was done with N = 110 people going to a free bereavement listening center (LC). They were given a questionnaire that included sociodemographic aspects. The Inventory of Complicated Grief by Prigerson (ICG), a Spanish language adaptation of Ryff's Psychological Well-Being Questionnaire and the abbreviated version of Sarason's Social Support Questionnaire (SSQSR) were used. A descriptive and correlational (Pearson) analysis was carried out. Multiple linear regression was done by using a method of a step-by-step backwards elimination. Results: The average CG 40.91 (SD = 11.89), PWB 119.23 (SD = 18.75), ASS 10.56 (SD = 6.31) people and SASS 13.48 (SD = 4.17). The predictive variables of CG level were: PWB, ASS, SASS, months since loss, receiving pharmacological assistance and parental relationship. The adjusted R-squared was 42.4%. Conclusions: We can consider PWB and SASS predictors of CG. It would be appropriate to clarify the effect of depressive symptoms on the perception of ASS. This study contributes to increasing efficiency of resources, to be able to partially predict CG through variables that do not involve the worsening of a mourning relative's state.

El objetivo de este estudio es describir el tipo de afrontamiento que desarrolla (centrado en las emociones, centrado en el problema y búsqueda de trascendencia) una muestra de personas en duelo complicado (DC), su nivel de resiliencia y estudiar la posible correlación entre afrontamiento y resiliencia. Método: Estudio descriptivo correlacional sobre una muestra de 130 personas en situación de duelo complicado con datos recogidos mediante autoinforme en un centro de escucha o acompañamiento de duelo. Resultados: media de edad 56 años, 76% mujeres, 24% hombres. Media de duelo complicado 41.28 sobre 76. Media de afrontamiento total 2.66 (afrontamiento centrado en los problemas 2.56; en emociones 2.22 y en búsqueda de trascendencia 3.21) todas ellas sobre 4. Media de resiliencia 4.49 sobre 7. Correlaciones significativas (alfa=0.01) encontradas: los tres factores de la escala con la puntuación afrontamiento total: con afrontamiento centrado en emociones Pearson: 0.591; en los problemas Pearson: 0.703 y con búsqueda de trascendencia Pearson:0.711. Entre factores afrontamiento centrado en problemas y búsqueda de trascendencia Pearson: 0.287. Entre DC y afrontamiento centrado en emociones Pearson: 0.448. Entre resiliencia y afrontamiento centrado en los problemas Pearson: 0.328 y con búsqueda de trascendencia Pearson=0.192. Conclusión: La resiliencia aparece de forma natural y frecuente ante el DC. Ésta se asocia con afrontamiento centrado en problemas y búsqueda de trascendencia, mientras que el DC se asocia con afrontamiento centrado en emociones.

No abstract