Estudaram-se no Estado de São Paulo os efeitos de doses e modos de aplicação de nitrogênio ao solo, nas produções de cana e de açúcar por unidade de área e no teor de açúcar do caldo de cana-planta, variedade CB41-76. Em onze experimentos de campo, em Latossolo Roxo (LR), Latossolo Vermelho-Escuro orto (LE), Podzólico Vermelho-Amarelo var laras (PVls) e Podzolizado de Lins e Marília var. Marília (Pml), aplicaram-se 60, 120 e 180kg/ha de N na forma de sulfato de amônio, totalmente dois meses após o plantio, totalmente oito meses após o plantio e parceladamente (metade em cada uma dessas épocas). Houve maior freqüência de respostas na produção de cana para a aplicação total do nitrogênio feita em abril, dois meses após o plantio (55%) ou para a parcelada (45%) que para a total, feita oito meses após o plantio (36%). 0 teor de açúcar decresceu com as doses aplicadas em maior número de experimentos para a aplicação aos oito meses (27%) que para as demais (18%). Em conseqüência, a produção de açúcar por área foi aumentada em menor número de experimentos (27%, 36% e 9% respectivamente para as aplicações descritas para produção de cana). Um estudo conjunto de sete experimentos em Latossolo Roxo e Latossolo Vermelho-Escuro orto, em quatro anos consecutivos, mostrou que os três modos de aplicação aumentaram a produção de cana com as doses empregadas, sendo um pouco menores para a aplicação aos oito meses; entretanto, esta diminuiu linearmente o teor de açúcar, não provocando aumentos no açúcar por área, ao contrário dos outros dois modos de aplicação que o aumentaram linearmente. As doses econômicas calculadas para a produção de cana, com o N aplicado aos dois meses, segundo as relações de preços de cana e de N de 1:60, 1:70, 1:80, 1:90 e 1:100, variaram de 103 a 86kg/ha de N. A aplicação do nitrogênio em abril, dois meses após o plantio, é a mais indicada economicamente para as condições do Estado de São Paulo. Entretanto, a aplicação parcelada, metade em abril (no fim da estação chuvosa), e metade em outubro (no início da próxima estação chuvosa), poderá ser feita como garantia, principalmente num ano em que as chuvas ocorram em maior intensidade nesse intervalo (abril a setembro).
Foram conduzidas duas séries de experimentos de competição de variedades de cana-de-açúcar no Estado de São Paulo, nos próprios locais de cultivo comercial e nas próprias terras das usinas de açúcar e álcool. Estudaram-se 25 variedades numa série de dez experimentos em "lattice" parcialmente balanceado 5 x 5 e dezessete variedades noutra série de seis experimentos em blocos ao acaso, com a finalidade de indicar as melhores para o cultivo, escolhidas entre algumas em cultivo e outras obtidas nos trabalhos de melhoramento genético do Instituto Agronômico ou introduzidas recentemente no Estado. A cana foi plantada em 1970, efetuando-se três colheitas: cana-planta, soca e ressoca. Os resultados obtidos demonstram que podem ser cultivadas no Estado de São Paulo, além das IAC51-205 e CB41-76, as variedades NA56-79, IAC52-326, IAC57-259, CP51-22, IAC52-150 e IAC58-480. A NA56-79 foi superior à CB41-76 quanto ao açúcar produzido por unidade de área. As demais não diferiram das testemunhas IAC51-205, IAC50-134 e CB41-76. As variedades IAC52-150, NA56-79 e IAC58-480 apresentaram altos teores de açúcar, muito superiores à CB41-76, enquanto as IAC58-480, CP51-22 e IAC52-326 apresentaram as melhores brotações de socas.
Em continuação aos estudos com variedades de cana-de-açúcar, uma nova série de experiências foi levada a efeito de 1957 a 1960, nas seguintes localidades do Estado de São Paulo: 1) Usina Tamoio, Município de Araraquara, em terra-roxa; 2) Usina Santa Elisa, Município de Sertãozinho, em terra-roxa-misturada; 3) Usina Ester, em Cosmópolis e 4) Usina Pôrto Feliz, em Pôrto Feliz, ambas em terra-roxa-misturada do Glacial, e 5) Usina Itaiquara, em Tapiratiba, em solo massapê-salmourão. Foi utilizado um delineamento em lattice quadrado balanceado, com 5 repetições, sendo estudadas as seguintes variedades: Co. 419, CB. 40/69, CB. 41/76, CB. 46/16, CB. 46/44, CB. 46/46, CB. 46/52, CB. 47/15, CB. 47/355, CB.47/368, CB. 49/260, CB. 50/41, N:Co. 293, B. 40/105, Q. 50 e Pindar, as três primeiras como testemunhas. Em cada experiência fizeram-se três cortes, estudando-se as produções de cana e de açúcar provável do primeiro corte e da soma dos três cortes. Pelos resultados obtidos verificou-se que, das variedades utilizadas como têrmo de comparação, foi a CB. 41/76 a que melhores resultados apresentou: a CB. 40/69 apresentou boas produções, mas tem alguns defeitos, e a Co. 419, que é a variedade mais plantada no Estado, vem decrescendo de produção, devido à incidência de moléstias, Apresentaram resultados que recomendam seu plantio as variedades CB. 47/15, rica em açúcar e de maturação precoce, porém algo exigente em solos, a CB. 49/260 com boa produção de cana, mas não muito rica em açúcar, sendo que na região de Ribeirão Prêto (Usina Santa Elisa) sua produção foi inferior à da CB. 41/76 e da N:Co. 293, que é recomendada para as regiões de Ribeirão Prêto, Tapiratiba (Usina Itaiquara) e Pôrto Feliz. As variedades CB. 47/368 e 47/355, conquanto tenham apresentado boas produções de cana, não apresentaram boa riqueza em açúcar, enquanto que as variedades Pindar, Q. 50 e CB. 46/44, embora muito ricas em açúcar, não apresentaram produções recomendáveis. As variedades CB. 45/19 e CB. 46/16 apresentaram bom comportamento, a primeira na Usina Pôrto Feliz e a segunda na Usina Itaiquara, em solo massapê-salmourão.
Uma série de clones obtidos em programas de melhoramento iniciado em 1967, no Instituto Agronômico, foi testada em quatro experimentos conduzidos em terras das diversas regiões canavieiras paulistas. No trabalho, iniciado em 1974, usando como testemunhas as variedades comerciais 'IAC 52-150', 'IAC 52-326', 'IAC 58-480', 'CB 41-76' e 'NA 56-79', foram feitas três colheitas em cada experimento: cana-planta, soca e ressoca, sendo as análises estatísticas executadas com as médias das três. Os clones 67-112, 67-48, 67-145 e 67-122 tiveram produção de cana superior à das testemunhas; os clones 67-19, 67-6, 67-14, 67-28, 67-21 e 67-7 não diferiram da melhor testemunha, a 'IAC 58-480', nessa característica. O clone 67-139 apresentou teor de açúcar superior ao de todos os tratamentos; o 67-55 teve teor de açúcar semelhante ao das três melhores testemunhas. Em produção de açúcar por área, o clone 67-112 foi superior a todos os outros tratamentos, com exceção do 67-122. Este último, juntamente com o 67-48, 67-12, 67-47 e 67-145, não diferiu das três melhores testemunhas nessa característica. Os clones 67-12, 67-47, 67-48, 67-55, 67-112, 67-122 e 67-139 foram considerados novas variedades, recebendo o prefixo IAC.
Objetivando estudar clones de cana-de-açúcar provenientes de hibridações realizadas em 1964, foram conduzidos três experimentos em diferentes regiões canavieiras do Estado de São Paulo, em glebas das Usinas Santa Elisa, em Sertãozinho, Catanduva, em Ariranha, e Itaiquara, em Tapiratiba. Utilizando-se delineamento experimental em "lattice" retangular 5x6 com quatro repetições, foram estudados 27 clones, além de três testemunhas, representadas pelas variedades comerciais 'CB41-76', 'IAC50-134' e 'IAC51-205'. Os experimentos foram instalados em 1971, tendo sido feitas as três colheitas: cana-planta, soca e ressoca. Em cada experimento foram coletados e analisados dados de produção de cana, açúcar provável e açúcar provável por área. Pelos resultados obtidos, foram consideradas novas variedades, recebendo o prefixo IAC, os clones: 64-257, 64-328, 64-306, 64-276, 64-368, 64-321 e 64-304. Na analise conjunta dos dados, para as três características estudadas, foi estatisticamente significativa a interação tratamento X localidade, verificando-se comportamento diferenciado de alguns desses clones, conforme a localidade considerada.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.