Objective:The aim of this study was to compare the reliability of three different methods of cephalometric analysis.Material and Methods:Conventional pretreatment lateral cephalograms and cone beam computed tomography (CBCT) scans from 50 subjects from a radiological clinic were selected in order to test the three methods: manual tracings (MT), digitized lateral cephalograms (DLC), and lateral cephalograms from CBCT (LC-CBCT). The lateral cephalograms were manually analyzed through the Dolphin Imaging 11.0(tm) software. Twenty measurements were performed under the same conditions, and retraced after a 30-day period. Paired t tests and the Dahlberg formula were used to evaluate the intra-examiner errors. The Pearson's correlation coefficient and one-way analysis of variance (ANOVA) tests were used to compare the differences between the methods. Results:Intra-examiner reliability occurred for all methods for most of the measurements. Only six measurements were different between the methods and an agreement was observed in the analyses among the 3 methods. Conclusions:The results demonstrated that all evaluated methodologies are reliable and valid for scientific research, however, the method used in the lateral cephalograms from the CBCT proved the most reliable.
OBJETIVO E METODOLOGIA: o presente estudo prospectivo objetivou analisar cefalometricamente as alterações dentoesqueléticas e do perfil tegumentar após o tratamento ortodôntico de casos com extrações dos quatro primeiros pré-molares. A amostra consistiu de 30 jovens de ambos os gêneros, com idade média inicial de 12 anos e 4 meses, portadores de má oclusão Classe II, 1ª divisão de Angle. As principais referências do trabalho concentram-se nas grandezas cefalométricas dos incisivos superiores e inferiores em relação às coordenadas vertical e horizontal, bem como às alterações dos lábios e ângulo nasolabial pré e pós-tratamento. RESULTADOS: os resultados demonstraram que houve retração média dos incisivos superiores de 3,4mm e dos inferiores de 1,8mm. O ponto A sofreu discreta alteração devido à retração dos incisivos superiores, discriminada pela diminuição média do ângulo SNA (1,7 graus). Houve melhora na relação maxilomandibular, demonstrada pela diminuição das grandezas Wits e ANB. Não houve diferenças estaticamente significantes para as grandezas cefalométricas SN.GoGn e SN.GoMe, embora a altura facial ântero-inferior tenha aumentado, em decorrência do crescimento craniofacial normal. Observou-se que para cada 1mm de retração dos incisivos superiores, o ângulo nasolabial aumentou significativamente 2,8 graus, muito embora tenha ocorrido grande variabilidade individual. CONCLUSÃO: conclui-se que o tratamento com extrações de primeiros pré-molares sobre o perfil facial não se relaciona obrigatoriamente com o "achatamento" do mesmo, sendo também dependente da quantidade de apinhamento no pré-tratamento. As alterações foram decorrentes do crescimento e desenvolvimento facial, da quantidade de retração e da efetiva ancoragem durante a retração dos incisivos superiores e inferiores.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.