Introduction: To analyze edge detection and optical contrast calculation of light field-indicators used in X-ray via automated-and observer-based methods, and comparison with current standard approaches, which do not give exact definition for light field edge determination. Methods: Automated light sensor array was used to measure the penumbra zone of the edge in the standard X-ray equipment, while trained and naïve human observers were asked to mark the light field edge according to their own determination. Different interpretations of the contrast were then calculated and compared. Results: In contrast to automated measurements of edge definition and detection, measurements by human observers showed large inter-observer variation independent of their training with X-ray equipment. Different contrast calculations considering the different edge definitions gave very different contrast values. Conclusion: As the main conclusion, we propose a more exact edge definition of the X-ray light field, corresponding well to the average human observer's edge determination. The new edge definition method with automated systems would reduce human variability in edge determination. Such errors could potentially affect the approval of X-ray equipment, and also increase the radiation dose. The automated measurement based on human observers' edge definition and the corresponding contrast calculation may lead to a more precise light field calibration, which enables reduced irradiation doses on radiology patients.
À Dra. Linda V. E. Caldas, pela orientação e carinho na conduta deste trabalho. Ao amigo Dr. Paulo Costa, pela amizade e co-orientação no desenvolvimento deste trabalho. À amiga Dra. Denise Nersissian, pela amizade e auxílio durante o desenvolvimento de todas as etapas deste trabalho. Ao amigo Márcio Bottaro, pela amizade e auxílio na avaliação das incertezas e solução do método do somatório de exponenciais. Ao Dr. Maurício Moralles, pelo auxílio indireto na solução do método do somatório de exponenciais. À amiga Dra. Tânia Furquim, pelo incentivo, pela amizade e pelos cafezinhos matinais que me davam mais força para concluir este trabalho. À amiga Rosana Storel, pelos momentos de risadas e descontração. Ao amigo Leandro Donizeti, pelo auxílio nos cálculos das derivadas. A todos os amigos da STADI, em especial Tânia Furquim, Ricardo Saito, Givaldo dos Reis, Leonardo Severo e Leandro Donizeti, pela amizade, apoio e, principalmente, por compensar a minha ausência nas saídas a campo. A todos os amigos do STAMH do Instituto de Eletrotécnica e Energia da USP, em especial, Edson Barbosa e Camila Mandelli, modelos das fotos deste trabalho. A todos os amigos do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) que me auxiliaram na primeira etapa deste trabalho, em especial, Ana Carolina Bessa e Ana Figueiredo Maia pelos constantes favores. À minha família, Salvador & Soares, pelo constante incentivo. Ao meu marido Patrick, pelo constante carinho, compreensão e incentivo, essenciais para a continuidade deste trabalho. Ao IPEN, pela oportunidade para o desenvolvimento deste trabalho. A todos os fabricantes que cederam as amostras, essenciais para o desenvolvimento deste trabalho. A Deus, pelo dom da vida.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.