Objective: To report the self-perception of substance-abusing individuals who were in a recovery process regarding sociodemographic conditions and general and oral health. Methods: Descriptive cross-sectional study conducted in a recovery center for drug addiction in Alfenas, Minas Gerais, Brazil, in 2015, with 39 men aged over 18 years old. Data were collected using a semi-structured questionnaire that addressed: socioeconomic status, selfperception of general and oral health, access to dental care, relationship with the dentist, and other issues. In order to assess the self-perception of oral health, the variable was dichotomized into "satisfactory" and "unsatisfactory", which refer to what the individual acknowledges as a good or poor condition of oral health, using Fisher's exact test with 5% significance level. Results: Most frequent diseases were depression, 35.90% (n=14), insomnia, 35.9%, (n=14) and recurring headache (23.1%; n=9); however, 61.50% (n=24) of the participants reported not getting sick easily, which contrasts with their self-perception. Regarding oral health, only 30.50% (n=12) of the participants reported brushing their teeth three times a day; 53.80% (n=21) had dentinal hypersensitivity; 41.00% (n=16) had dry mouth and bad breath; 30.80% (n=12) claimed to have bruxism and reported having one or more loose teeth; 28.20% (n=11) reported clenching the teeth in an exaggerated way, and 33.30% (n=13) reported feeling tooth pain. Conclusion: The self-perception of individuals -under 30 years old, single, white or mulattos -regarding their general health was contradictory, as they rated it as good but have reported depression, insomnia and weight loss; additionally, oral health was considered poor with unsatisfactory conditions, which highlights the harmful effects of substance abuse. Descriptors

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado. ResumoIntrodução: Os cimentos resinosos são extensivamente utilizados na fixação de restaurações indiretas de cerâmica e cerômero, sendo classificados em duas categorias: os cimentos resinosos convencionais, que não apresentam uma adesão inerente à estrutura dental e requerem o uso de um sistema adesivo e os cimentos resinosos autoadesivos, que não requerem um tratamento adesivo prévio do substrato dentário. Objetivo: Avaliar a resistência de união de dois cimentos resinosos, convencional e autoadesivo, quando utilizados na cimentação de restaurações cerâmicas e ceroméricas, trazendo elementos para propiciar melhor compreensão da interação adesiva em procedimentos de cimentação com as referidas categorias de cimentos resinosos. Material e método: Dentes humanos (n=20), cedidos pelo banco de dentes da Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL), foram preparados para que cilindros de cerâmica ou de cerômero fossem cimentados utilizando-se dois tipos de cimentos resinosos (autoadesivo e convencional). Após a cimentação, 20 palitos foram obtidos e submetidos ao teste de tração, avaliando-se a força necessária para a fratura. Os valores obtidos foram submetidos à análise estatística empregando-se a análise de variância (ANOVA) e o teste de Tukey. Resultado: As forças mínimas e máximas necessárias ao rompimento do cimento convencional foram superiores às mesmas requeridas para o rompimento da união promovida pelo cimento autoadesivo, bem como as medianas e as médias aritméticas, independentemente do material restaurador empregado. O teste de Tukey demonstrou que as diferenças entre os cimentos empregados são estatisticamente significantes, independentemente do material restaurador. Conclusão: Os resultados deste trabalho sugerem que o material utilizado para a confecção dos corpos de prova (cerâmica ou cerômero) não influenciou na resistência à tração, sendo que o cimento convencional apresentou valores superiores de resistência. Descritores: Microtração; cimentos resinosos; restaurações indiretas. AbstractIntroduction: Resin cements are extensively used in the fixation of indirect restorations of ceramics and ceramics, divided into two categories: conventional resin cements, which do not present an inherent adhesion to the dental structure and require the use of an adhesive system, and the self-adhesive resin cements, which do not require a prior adhesive treatment of the dental substrate. Objective: To evaluate the microtensile bond strength of two resin-based cements, conventional and self-adhesive, according to required operating protocols, when luting ceramic and indirect composite restorations. Material and method: Human molars (n=20) donated by UNIFAL teeth bank were prepared and, after being divided into two groups, ceramic or composite cylinders were luted to them with two resin-bas...