Este é um artigo publicado em acesso aberto e distribuído sob os termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam creditados. AbstractBrazil has claimed the status of a key player within the international arena for the past decade, particularly during the two administrations of Lula da Silva (2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010). The Brazilian foreign policy team acted in relation to issues such as the Palestinian-Israeli Affairs and the Iranian Nuclear Program imbroglio with the international community presenting the country as a potential negotiator in matters of high politics. Yet, despite the success of the Tehran Declaration, Brazil faced some limitations due to the reactions of countries such as the United States, which displayed discontent towards Brazil's engagement in areas normally assigned to them. Making use of official documentation, speeches from authorities, and press articles we concluded that despite Brazil's status as a global power, it has not been able to face the great players such as the US in the world high politics.
RESUMOO presente trabalho analisou as ideias sobre a longevidade e o possível declínio dos EUA como império no pós-Guerra Fria. A partir desta análise, foi possível entender que, apesar de grandes reveses sofridos pelos EUA tanto no campo econômico, quanto estratégico militar, um possível declínio total do império americano não se apresenta como uma realidade iminente.Palavras-chave: EUA; império; declínio. ABSTRACTThis study analyzed the ideas about the longevity and the possible decline of the US as an empire in the post -Cold War context. From this analysis, it was possible to understand that, besides the some setbacks experienced by the US both economically and militarily the total decline of the American empire doesn't present itself as an imminent reality. Key-words: US; empire; decline Hegemonia americana no pós-Guerra FriaCom o fim da Guerra Fria, entrava em cena um mundo moldado por uma única potência hegemônica, os EUA. Este novo momento nas Relações Internacionais seria marcado pela forte presença militar americana e por redefinições estratégicas no que concerne à dominação de regiões importantes do globo, como o Oriente Médio e a Ásia.A economia americana também era um pilar do poderio dos EUA logo após o fim da Guerra Fria. Nos anos Clinton, por exemplo, houve um crescimento histórico e os americanos desfrutavam das benesses promovidas por uma economia aparentemente 1 Artigo recebido em 28 de agosto de 2013 e aprovado para publicação em 10 de outubro de 2013. 2 Mestranda em Ciência Política, UFPE, Recife, Brasil.
IntroduçãoA literatura a respeito da política externa brasileira apresenta um debate em torno da questão da mudança e continuidade entre a política externa de dois de seus ex-presidentes, Fernando Henrique Cardoso (FHC) e Lula da Silva. Embora esse debate seja dificultado pelo caráter subjetivo que esses dois termos -mudança e continuidade -assumem, nos diversos trabalhos que abordam o tema, acreditamos que seja possível coadunar esses argumentos ora distintos, ora semelhantes em um caminho de entendimento sobre a adaptação da política externa brasileira às novas exigências do sistema internacional.Analisar as relações do Brasil com o Oriente Médio 1 permite entender as diferenças empreendidas por essas duas gestões à frente de Brasília, no que concernem as relações com essa região. Além disso, acreditamos que examinar a recente política externa brasileira seja fundamental para a compreensão dos rumos que o país está tomando, na medida em que observar sua conduta para com esses atores, de relevância geoestratégica global, nos autoriza a pensar nas suas linhas e determinantes gerais.Esse trabalho questiona se houve diferenças na diplomacia brasileira com relações aos países do Oriente Médio entre as duas gestões presidências e nutre a hipótese de que fatores conjunturais e sistêmicos e as escolhas tomadas pelas duas gestões levaram a determinação de espaços diferentes para a região na política externa do país, impelindo Lula da Silva a abrir uma nova frente diplomática com essas nações. Nosso objetivo é identificar traços de mudança ou continuidade entre os dois presidentes, analisando quantitativamente os acordos bilaterais
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.