Amaç Bruselloz; Brucella türlerinin sebep olduğu zoonotik bir hastalıktır. İnsanlarda gelişen bruselloz tanısında başlıca kültür ve serolojik yöntemler kullanılmaktadır. Biz hastanemizdeki bruselloz serosürveyansını belirlemeyi amaçladık. Materyal ve MetodTemmuz 2014-Temmuz 2019 tarihleri arasında hastanemiz mikrobiyoloji laboratuvarına gönderilen bruselloz ön tanılı hasta örnekleri Rose Bengal testi (Sero-Lam Brusella Rose Bengal Plate Test Seromed, Türkiye) ve Brucella Coombs jel testi (ODAK Brucella Coombs Gel Test, İstanbul, Türkiye) ile incelenmiştir. Rose Bengal testinde ha f ya da belirgin kümelenme görülmesi "pozitif " olarak değerlendirilmiştir. Brucella Coombs jel testinde ise; 1/160 ve üzerindeki titreler pozitif olarak kabul edilmiştir. Bulgular Çalışmada incelenen bruselloz şüpheli 13796 hasta örneğinden 1040 (%7,5) ında Rose Bengal testi pozitif olarak bulunmuştur. Brucella Coombs jel testi pozitif olan hasta sayısı ise 468 (%3,4) dir. 615 (%4,5) serum örneğinde Rose Bengal testi pozitif olup, Brucella Coombs jel testi negatif saptanmıştır. 43 hasta örneği ise Rose Bengal testi ile negatif iken Brucella Coombs jel testi ile pozitif olarak belirlenmiştir. Sonuç Rose Bengal ve Brucella Coombs jel test kullanılarak hastanem zde son 5 yıldak Brusella serosürveyansını araştırdık. Son yıllarda kullanımı yaygınlaşan Brucella Coombs jel test le elde ett ğ m z sonuçların b rçok laboratuvarda kullanılan Standart tüp aglüt nasyon test le uyumlu olduğunu özell kle blokan ant korlar varlığında sonuçların daha güven l r olab leceğ n düşünmektey z. Anahtar Kelimeler Brucella Coombs jel test , Rose Bengal, Standart tüp aglüt nasyon Özet Aim Brucellos s s a zoonot c d sease caused by Brucella spec es. Culture and serolog cal methods are used n the d agnos s of Brucellos s d sease that occur ng n humans. We a med to determ ne the serosurve llance of brucellos s n our hosp tal. Material and Method e sera of pat ents who had presumpt ve d agnos s of brucellos s, sent to the m crob ology laboratory between July 2014 and July 2019 were enrolled n the study. e sera were exam ned by Rose-Bengal test (Sero-Lam Brusella Rose Bengal Plate Test Seromed, Türk ye) and Brucella Coombs gel test (ODAK Brucella Coombs Gel Test, İstanbul, Türk ye). In the Rose Bengal test, m ld or s gn f cant cluster ng was evaluated as "pos t ve". In the Brucella Coombs gel test, d lut ons of the pat ent samples were made and t ters of 1/160 and above were accepted as pos t ve.Results Rose Bengal test was determ ned pos t ve n 1040 (7.5%) of 13796 pat ent samples w th suspected brucellos s. e number of pat ents pos t ve w th Brucella Coombs gel test was 468 (3.4%). In the 615 (4.5%) of Rose Bengal pos t ve sample, Brucella Coombs gel test found to be negat ve. And 43 of the samples were determ ned negat ve by Rose Bengal test, however the same samples were determ ned pos t ve by Brucella Coombs gel test. Conclusion We nvest gated the serosurve llance of brucellos s n our hosp tal n the last 5 years by us ng the Rose Bengal and Brucella Coombs gel te...
Kolistin çok ilaca dirençli Gram negatif bakterilerin tedavisinde kullanımı artan antibiyotiklerden biridir. Duyarlılığının belirlenmesinde European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) tarafından önerilen Mueller-Hinton buyyonda sıvı mikrodilüsyon (BMD) yöntemi altın standart olarak belirlenmiştir. Bu çalışmada Vitek2 Compakt otomatize cihazının belirlediği duyarlılık sonucuyla BMD yönteminin sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 126 Gram negatif izolat dahil edilmiştir. Bu izolatların kolistin duyarlılığı Vitek2 Compakt otomatize sistemiyle belirlenmiş olup tüm örneklerin kolistin duyarlılığı BMD yöntemi ile de çalışılmıştır. Bulgular Otomatize sistemde 126 izolatın 16 tanesi kolistin dirençli olarak bulunmuştur (%12,7). BMD yönteminde 126 izolatın 34 tanesi kolistin dirençli olarak bulunmuştur (%27). İki yöntem karşılaştırıldığında otomatize sistem için kategorik uyum (KU) oranı %84,12, büyük hata (BH) oranı %1,09, çok büyük hata (ÇBH) oranı da %55,88 olarak saptanmıştır. Otomatize sistem ile incelenen izolatların minimum inhibitör konsantrasyon değerleri (MİK 50 ve MİK 90) sırasıyla 0,5 μg/ml ve 16 μg/ml olup BMD yöntemi ile elde edilen sonuçların MİK 50 ve MİK 90 değerleri sırasıyla 0,5 μg/ml ve 2 μg/ml olarak bulunmuştur. Sonuç: Otomatize sistem sonuçlarına bakıldığında dirençli izolat sayısının daha az olduğu görülmektedir. Bu sonuçlar ile otomatize sistemde dirençli olan izolatların gözden kaçabileceği görülmektedir. Kolistin duyarlılığında EUCAST'ın önerdiği BMD yönteminin kullanılmasının gerekliliği ve otomatize sistemlerin beklentileri tam olarak karşılamadığı bu çalışma ile vurgulanmıştır. Anahtar Kelimeler: Antimikrobiyal duyarlılık; kolistin; sıvı mikrodilüsyon. Comparison of the Results of the Microdilution and Automated System in Determination of Colistin Resistance ABSTRACT Aim: Colistin is one of theantibiotics with increasing usage in the treatment of multidrug-resistant Gram-negative bacteria. The Mueller-Hinton broth microdilution (BMD) method proposed by the European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) is the gold standard for the determination of sensitivity. The aim of this study was to compare the sensitivity of the Vitek2 Compact automated device with BMD results. Material and Methods: Total of 126 Gram negative isolates participated in the study. Colistin sensitivity of the isolates was determined by Vitek2 Compact automated system and BMD method. Results: Sixteen of 126 isolates in the automated system were found to be colistin resistant (12.7%). Colistin resistance was found in 34 (126%) out of 126 isolates with BMD. These two methods, the categorical adjustment (KU) ratio for the automated system was found to be 84.12%, majör error (BH) was 1.09%, and very large error (MDI) was 55.88%. The minimum inhibitory concentration values (MIC 50 and MIC 90) of the isolates studied in the automated system were 0.5 μg / ml and 16 μg / ml. The MIC 50 and MIC 90 values of the results obtained by BMD method were 0.5...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.