RESUMENEl análisis y caracterización del relleno sedimentario del estuario del Urumea permite diferenciar 2 sucesiones deposicionales distintas, separadas por un largo período cronológico sin registro sedimentario. La primera de estas sucesiones, de edad Pleistocena (> 43500 BP), está formada por una facies palustre sobre la que se desarrollan facies fluvio-estuarinas, señalando un nivel marino similar o algo más bajo que el actual, lo que permite descartar las fases más frías del Pleistoceno. Sobre esta sucesión se desarrolla otra de edad Holocena que abarca el período comprendido entre el 7040 ± 30 BP (7565-7390 cal. BP) y la época actual. Se reconocen 3 pulsos transgresivos separados o seguidos por fases de estabilización o de regresión. La primera fase transgresiva se inició con anterioridad al 7040 ± 30 BP (7565-7390 cal. BP) y ya había concluido en el 5200 ± 30 BP (5995-5910 cal. BP). Alrededor de esta úl-tima fecha tiene lugar una breve pulsación regresiva que sitúa el nivel del mar varios metros por debajo de su posición actual. A partir del 5200 ± 30 BP (5995-5910 cal. BP) se constata un rápido ascenso del nivel del mar, seguido de una fase de estabilización primero y de discreta regresión después, que es aprovechada por grupos humanos para construir 2 rampas de uso desconocido. La cronología de esta fase regresiva se sitúa en torno al 4710 ± 30 BP (4945-4650 cal. BP). Una nueva pulsación transgresiva tiene lugar a partir del 3000 BP prolongándose mediante una suave elevación hasta el 1240 ± 30 BP (1190-1065 cal. BP). La estabilización (y quizás una nueva oscilación en época histórica) del nivel del mar a partir de esta fecha favorece la colmatación del estuario, lo que unido a la formación de un tómbolo en la margen izquierda determina el desarrollo de un estuario semi-cerrado que pervive hasta la actualidad.Palabras clave: Holoceno, Pleistoceno, transgresión, regresión, nivel del mar, rampas antrópicas. RESUMENJosé Miguel Edeso-Fito, Ángel Soria-Jáuregui, Ane Lopetegi-Galarraga, José Antonio Mujika-Alustiza, Mónica Ruiz-Alonso Estratigrafía y Sedimentología del relleno detrítico del estuario del Río Urumea (Donostia-San Sebastián, España)
La documentación geométrica y la representación de edificios con el objetivo de servir como base a estudios históricos o arquitectónicos ofrece una variada oferta metodológica, cada una de ellas con unas características específicas. Antes de acometer una documentación, es necesario realizar un análisis previo de las necesidades finales del trabajo para elegir el método de documentación más conveniente.
El monoclinal de Jaizkibel (Fig. 1) se desarrolla entre los estuarios del Bidasoa y del Oiartzun-Bahía de Pasajes, configurando una pequeña alineación montañosa de dirección general NE-SO que culmina en el monte Allerru, Jaizkibel o San Enrique a 547 m de altitud. Forma parte de la Cadena Terciaria Costera (Unidad de San Sebastián) que se extiende desde el Cabo Higer hasta la punta de San Antón en Getaria.Centrándonos exclusivamente en los trabajos de índole geomorfológica vinculados con el monoclinal de Jaizkibel, y dejando de lado las aportaciones de Llarena (1960) RESUMENA lo largo del relieve en cuesta de Jaizkibel se desarrollan 3 niveles marinos situados a distintas altitudes respecto a la línea de costa actual. El más alto se localiza entre 220 y 250 m identificándose con una plataforma erosiva (rasa mareal), sin depósitos correlativos asociados, que bisela las areniscas y calizas arenosas del Eoceno inferior. No existen criterios de datación absoluta por lo que su cronología debe situarse en algún momento del Pleistoceno Inferior o del Plioceno. Un segundo nivel se desarrolla entre los 30 y 40 m, justo por encima del acantilado actual. Este nivel tiene depósitos asociados y está fosilizado a su vez por una potente acumulación areno-limosa de cronología Tardiglaciar. A una altura similar se localiza, en el frente del monoclinal, el depósito de Goizut, que puede interpretarse como una paleodesembocadura de edad Pleistocena. Por último, entre 1 y 2 m por encima del máximo nivel alcanzado por la pleamar actual, se desarrollan una serie de formas erosivas y niveles de acumulación de edad holocena (540-690 AD) que señalan la presencia de un nivel marino transgresivo situado por encima del 0 m actual. PALABRAS CLAVE:Depósitos correlativos, Holoceno, paleodesembocadura, Pleistoceno, rasas, transgresión. LABURPENAJaizkibelgo monoklinalean zehar egungo itsas lerroaren arabera garaiera ezberdinetara gelditzen diren 3 itsas maila garatzen dira. Garaiena 220 m eta 250 m bitartean kokatzen da, Behe Eozenoko hareharri eta kareharri hondartsuak lantzerka ahopiltzen dituen higadura-plataforma (itsas laugune) batean identifikatzen da, nahiz eta berarekin korrelazioan egon daitekeen metaketarik ez gelditu. Bere datazio absoluturako irizpiderik ez dagoenez Behe Pleistozenoko edo Pliozenoko une batean koka daitezke. Bigarren maila bat 30 eta 40 metro bitartean kokatzen da, egungo labarraren gainean hain justu. Maila honek baditu metaketak eta gainera Izoztaro Berantiarreko hondar-lohi metaketa lodi batek fosilizatzen du. Antzeko altueran, monoklinalaren frontean, Pleistozenoko paleobokale gisa interpretatu daiteken Goizuteko metaketa kokatzen da. Azkenik, egungo itsasgorako aldi gorenena baino 1 eta 2 m gorago agertzen diren Holozenoko (540-690 AD) higadura-formak eta metaketa-mailak adierazten dute egungo 0 mailaren gainetik itsas-maila transgresibo bat dagoela. GAKO-HITZAK:Depositu korrelatiboak, Holozeno, itsas lauguneak, paleobokale, Pleistozeno, transgresio. ABSTRACTThroughout Jaizkibel monoclinal relief, three differe...
New metric products, movies, and 3D models from old stereopairs and their application to the in situ palaeontological site of Ambrona. [Nuevos productos métricos, vídeos y modelos 3D obtenidos a partir de pares estereoscópicos antiguos. Aplicación al yacimiento paleontológico in situ de Ambrona].
'Baratze' or Pyrenean funerary stone circles, also known as Pyrenean cromlech, are funerary cremation monuments constructed between the Late Bronze Age and the beginning of the Roman period. These monuments consist of small circles, which consist of isolated standing stone blocks that enclose a central funerary deposit. The densest geographical distribution of Pyrenean funerary stone circles is located east of the Leizaran river and the lower basin of the Oria river up to approximately Andorra. Pyrenean cromlechs are located across mountain chains and occasionally share space with other funerary monuments constructed between the Middle Neolithic period and the Bronze Age -dolmens and cists-, whereas in other locations, cromlechs appear to be established in previously unoccupied mountain zones in an approximately continuous fashion by groups of farmers. The discovery of some Pyrenean circles in Ondarre and Beaskin (Sierra de Aralar), away from the nuclear zone and in a space continuously exploited since the Neolithic period, as indicated by the presence of other funerary monuments -dolmens and cists-, generates new questions regarding their distribution and the reasons for distinct densities of these rituals in some areas of the nuclear zone. Therefore, we propose different explanatory hypotheses, adapted to the distinct circumstances, as lithology, history, etc.Key words: Cromlech-stone circle; Aralar; Late Bronze Age; Iron Age; incineration; distribution.Resumen: Los baratze o círculos funerarios pirenaicos, también conocidos como crómlech pirenaicos, son monumentos funerarios de incineración construidos a partir del Bronce Final hasta inicios de la época romana. Consisten en círculos de reducidas dimensiones conformados por bloques aislados que encierran en su zona central el depósito funerario. Su distribución geográfica más densa se localiza al este de los ríos Leizaran y de la cuenca baja del río Oria hasta aproximadamente Andorra. Se ubican en cordales de montaña en ocasiones compartiendo el mismo espacio que otros monumentos funerarios de inhumación construidos desde el Neolítico Medio a la Edad del Bronce -dólmenes y cistas-, mientras que en otros puntos parece que 194 J. M. Edeso, I. Goikoetxea, A. Lopetegi, E. Arévalo, Í. Orue, L. M. Zaldua y J. A. Mujika / Contribution to the study... © Universidad de SalamancaZephyrus, LXXVII, enero-junio 2016,[193][194][195][196][197][198][199][200][201][202][203][204][205]
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.