Bu araştırmada öğretmenlerin görev yaptıkları okulda olumlu okul iklimi konusundaki bakış açılarını açığa çıkarmak amaçlanmıştır. Araştırmada karma yöntem desenlerinden açımlayıcı sıralı desen kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2019-2020 eğitim-öğretim yılında Kırşehir il merkezinde yer alan ilkokul, ortaokul ve liselerde görev yapan 107 öğretmen oluşturmaktadır. Araştırmanın nicel boyutunda "Okul İklimi Ölçeği" uygulanmış ve araştırmanın nitel boyutunda ise araştırmacılar tarafından geliştirilmiş yarı yapılandırılmış görüşme formu ile verilerin toplanması sağlanmıştır. Ölçekten elde edilen puanların cinsiyet değişkenine göre farklılığın tespit edilmesinde bağımsız gruplar için t-testi, öğretmenlerin girdiği kademe ve kıdeme göre farklılığın tespit edilmesinde tek yönlü varyans analizi (ANOVA) yapılmıştır. Bulgularda, öğretmenlerin okul iklimi puanlarının çalışmada yer alan tüm faktörlerinin cinsiyet değişkenine göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde bir farklılık göstermediği ve öğretmenlerin görev yaptığı kademeye göre tüm faktörlerde istatistiksel olarak anlamlı düzeyde bir farklılık gösterdiği saptanmıştır. Öğretmenlerin okullarda olumlu iklim oluşması için iletişim ve iş birliğinin, her düşünce ve fikre saygı duyularak, ihtiyaçlar, gereksinimler, sorunlar rahatça konuşularak, empati-karşılıklı anlayış, sevgi ve saygı çerçevesi içinde, yardımlaşarak ve paylaşılarak, öğretmen, öğrenci ve okul yöneticileri arasında sosyal etkinlik ve sosyal faaliyetlerin sürekli düzenlenerek olması gerektiği belirtilmiştir. Elde edilen sonuçlar çerçevesinde öğrencilerin ya da 4. sınıf öğretmen adaylarının okul iklimi hakkında bakış açıları araştırılabilir, sonuçlar bu verilerle karşılaştırılması önerilmektedir. Anahtar Kelimeler: Olumlu okul iklimi, karma model, açımlayıcı sıralı desen, öğretmen rolü.
This study aimed to investigate the effects of calibration sample size and item bank size on examinee ability estimation in computerized adaptive testing (CAT). For this purpose, a 500-item bank pre-calibrated using the three-parameter logistic model with 10,000 examinees was simulated. Calibration samples of varying sizes (150,
This study aims to identify how feasible it is to use comparative judgement (CJ) and student judges to assess the writing performance of English language learners. For this purpose, 35 paragraphs written by the students who were enrolled in a freshman Academic Writing course at a semi-private university located in the Turkish Republic of Northern Cyprus were selected and uploaded to http://www.nomoremarking.com website. Ten instructors of the Academic Writing course and 112 students taking the course volunteered to participate in the study. Then, the students were taken into 5 groups according to their writing performance level. In total, around 350 comparisons were done by each group. The results suggested that it could be feasible to use CJ to assess short writing performance like paragraphs if the instructors were experienced and trained. Moreover, instructors liked CJ and described it as a more practical, easier, fairer, faster, more enjoyable way of marking student papers. The students also liked CJ and it was also found that students who were high achievers in paragraph writing might be used to mark student papers through comparative judgement as long as they were trained.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.